Справа № 395/1266/24
Провадження № 3/395/945/2024
25 липня 2024 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270582 від 18.07.2024 року громадянин ОСОБА_2 18.07.2024 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 насильство в сім'ї економічного характеру, а саме забрав з квартири холодильник марки «Прийм» спільної власності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та вказав, що холодильник придбаний його батьком на підтвердження чого надав до суду гарантійний талон на даний холодильник та довідку кредитної спілки «СуперКредит» у відповідності до якої ОСОБА_4 було відкрито кредитну лінію для споживчих цілей. Просив закрити справу за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Заслухавши пояснення громадянина ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270582 від 18.07.2024 року, протокол про прийняття заяви від 18.07.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18.07.2024 року, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний