Справа №345/4310/24
Провадження № 1-кс/345/647/2024
25.07.2024 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024091170000406 від 23.07.2024,-
до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.07.2024 в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення із приймального відділення Калуської ЦРЛ про те що до них поступив на лікування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який як вказує із необережності 18.07.2024 в АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів черевної порожнини, двухмоментний розрив селезінки,травматичний панкреатит.
23.07.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12024091170000406за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході огляду місця події 23.07.2024 в АДРЕСА_2 вилучено чоловічі штани-джинси синього кольору на яких наявні плями червоно-бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору та бежеве покривало із геометричними візерунками які поміщено в спец пакет НПУ № 7253137 та опечатано.
Вилучені речі відповідно до постанови про визнання речових доказів від 23.07.2024 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12024091170000406 від 23.07.2024.
Таким чином,чоловічі штани-джинси синього кольору на яких наявні плями червоно-бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору та бежеве покривало із геометричними візерунками, які поміщено в спец пакет НПУ № 7253137 та опечатано.
Підставою для арешту майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи, що вилучені чоловічі штани-джинси синього кольору на яких наявні плями червоно-бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору та бежеве покривало із геометричними візерунками були об'єктом кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того є необхідність у проведенні оглядів та призначенні судових експертиз, об'єктами дослідження яких є вилучені речі в тому стані, в якому вони були на момент вилучення, а також те, що вони є тимчасово вилученим майном, тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни їхнього стану, на них необхідно накласти арешт, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування може призвести до втрати, знищення, перетворення або відчуження майна.
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ Калуського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024091170000406 від 23.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході огляду місця події 23.07.2024 в АДРЕСА_2 вилучено чоловічі штани-джинси синього кольору на яких наявні плями червоно-бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору та бежеве покривало із геометричними візерунками які поміщено в спец пакет НПУ № 7253137 та опечатано (а.с.7-9).
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 23.07.2024 вище вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12024091170000406 від 23.07.2024(а.с.10).
Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає крім заборон відчужувати та розпоряджатися, також у забороні користуватися таким майном, оскільки її незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024091170000406 - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме на чоловічі штани-джинси синього кольору на яких наявні плями червоно-бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору та бежеве покривало із геометричними візерунками які поміщено в спец пакет НПУ № 7253137 та опечатано, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 . прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя: