Україна
справа № 22а-3032/07 Головуючий суддя
Категорія статобліку - 14 у 1-й інстанції - Мазниця А.А.
(справа №2а-119/07)
10 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2007 року
у адміністративній справі №2а-119/07 за позовом ОСОБА_1до Верховного суду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди повернено позивачу.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції заявником 20.06.2007 року подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2007 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.
Як видно з матеріалів справи, апеляційний суд Дніпропетровської області у квітні 2007 року направляв ОСОБА_1. документи, що стосувалися ухвали Жовтневого районного суду від 04.01.2007 року про повернення позову (а. с. 12-14). ОСОБА_1. зазначені документи отримував і частково повертав апеляційному суду (а.с.15-16).
На обкладинці справи на довідковому листі є розписка ОСОБА_1. про отримання копії ухвали від 04.01.2007 року.
Докази видачі ОСОБА_1. ухвали про повернення позову - 18 червня 2007 року, як він зазначив в апеляційній скарзі, у справі відсутні.
З урахуванням наведених обставин, значного пропуску процесуального строку, за відсутності клопотання про його поновлення, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на її подання до суду.
Матеріали справи №2а-119-07 за позовом ОСОБА_1до Верховного суду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, - повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: