Справа №705/3081/24
2/705/1782/24
20.06.2024 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Тетяна Ігорівна, про визнання недійсним договору довічного утримання (догляду), -
До Уманського міськрайонного суду звернулася позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., про визнання недійсним договору довічного утримання (догляду).
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу з наступних підстав.
Так, згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.
Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
При ознайомленні з матеріалами позову судом встановлено, що додатки до копії позовної заяви не завірені позивачем належним чином. У зв'язку із зазначеним, суддя приходить до висновку, що заявник не додав до копії заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене заявнику необхідно надати до суду належним чином копії додатків до позовної заяви, а саме з власноручним підписом.
За встановлених обставин суддя дійшов висновку про неможливість вирішити питання про відкриття провадження у справі та необхідність залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки заявник може усунути у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду засвідчених належним чином копій додатків до позовної заяви відповідно до кількості її примірників.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Тетяна Ігорівна, про визнання недійсним договору довічного утримання (догляду) - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський