Справа № 698/224/24
Провадження № 1-кп/698/114/24
Іменем України
24 липня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської областів складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024255310000115 від 01.03.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шостакове,Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованогота фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,-
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 21.02.2024 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи у веранді домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, внаслідок словесного конфлікту з ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та, передбачаючи їх наслідки, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ДомашнєвійЛ. ОСОБА_9 , наніс останній ударикулаками правої та лівої руки в область лобової ділянки та тім'яній ділянці голови зліва та справа, в область грудної клітки, по лівому плечі, лівій руці, в загальній кількості не менше шести травматичних дії.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців на правій кисті, на лівому плечі, на передній поверхні грудної клітки зліва, в лобовій ділянці зліва, в тім'яній ділянці зліва і справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 05.03.2024 року № 05-9-01/80 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_10 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 усно та письмовою заявою повідомила суд про відмову від обвинувачення у зв'язку із примиренням з обвинуваченим та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.
ОСОБА_11 надав згоду на закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав та просить суд закрити кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор проти закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечує.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальногопровадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_5 є обвинуваченим за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинуваченнята обвинувачений не заперечує проти закриття справи за нереабілітуючими підставами.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК Україниякщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд -
Кримінальнепровадження за обвинуваченнямМалашевськогоРомана В'ячеславовичау вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухваливручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.
Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1