Справа № 697/1562/24
Провадження № 1-кс/697/239/2024
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 липня 2024 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024250340000229 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції, -
У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024250340000229 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Розгляд клопотання призначено на 25.07.2024 о 12:40 год.
24.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції, оскільки відносно власника майна стосовно якого вирішується питання про арешт - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в СІЗО м.Черкаси.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв'язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024250340000229 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції в ході якого ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024250340000229 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 25.07.2024 о 12:40 год., у режимі відеоконференції, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1