Справа № 635/8792/20
Провадження №2/635/1843/2024
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
25 липня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна як об'єкта спільної сумісної власності та виділ в натурі визначеної частки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання та визначення часток у праві власності в порядку спадкування за законом,
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача (за первісним позовом) та третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвокат Семеха Дмитро Сергійович надав заяву про проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у його відсутність.
Матеріали справи містять заяву представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду у відсутність ОСОБА_2 та її представника.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,
підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна як об'єкта спільної сумісної власності та виділ в натурі визначеної частки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання та визначення часток у праві власності в порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна як об'єкта спільної сумісної власності та виділ в натурі визначеної частки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання та визначення часток у праві власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 22 серпня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 25 липня 2024 року.
Суддя О.В. Назаренко