Ухвала від 25.07.2024 по справі 645/3273/24

Справа № 645/3273/24

Провадження № 2/645/1684/24

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участі секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року АТ "ОТП Банк» звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором/Заявою-анкетою №2020707630_СARD від 27.09.2018 року станом на 26.03.2024 року у розмірі 63227,60 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки за місцем його реєстрації.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач не з'явилась в судове засідання без поважних причин повторно.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явився у судове засідання, суд приходить висновку, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
120589839
Наступний документ
120589841
Інформація про рішення:
№ рішення: 120589840
№ справи: 645/3273/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.07.2024 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.07.2024 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Тарасенко Олег Миколайович
позивач:
АТ "ОТП Банк"
представник позивача:
Лісова Вікторія Юріївна