Справа № 632/71/23
провадження № 1-кп/632/25/24
25 липня 2024 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України,-
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_5 .
У судові засідання, призначені на 18 червня і 25 липня поточного року, свідок ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду кримінального провадження шляхом вручення судової повістки, не прибула, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
У зв'язку з наведеним прокурор заявив клопотання про привід вказаної особи до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, для допиту у судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи викладене, принцип безпосередності дослідження доказів, те, що ОСОБА_5 була у встановленому КПК України порядку викликана до суду, однак у судові засідання не прибула, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити нову дату судового засідання - 15 серпня 2024 року о 10 годині 00 хв.
Привід здійснити через ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1