Ухвала від 24.07.2024 по справі 563/1255/24

Справа № 563/1255/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року на адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді на запит № 705245 від 24 липня 2024 року встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дата зняття з реєстрації: 27 серпня 2018 року).

Як встановлено із поданої позовної заяви, спільні діти у подружжя відсутні, інформації про стан здоров'я чи інші поважні причини неможливості виїхати до місця проживання відповідача, позивачкою не зазначено.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин відсутні підстави для розгляду справи Корецьким районним судом Рівненської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі значиться АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне Рівненської області, вулиця Шкільна, 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
120589290
Наступний документ
120589292
Інформація про рішення:
№ рішення: 120589291
№ справи: 563/1255/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2024 09:10 Рівненський міський суд Рівненської області