іменем України
смт Зарічне
25 липня 2024 року Справа № 561/272/24
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Костюкович М.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказувала, що вона з 25 квітня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 . Від даного шлюбу маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Більше ніж півроку проживають окремо, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Сім'я фактично розпалась і збереження шлюбу неможливе.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що судом надавався строк на примирення для можливості збереження сім'ї на три місяці, проте примирення не відбулось. А тому ОСОБА_1 просила розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позову ОСОБА_1 , проте, просив суд ще надати термні для примирення строком на один місяць.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2013 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу № НОМЕР_1 , складений Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області).
Від даного шлюбу маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Судом для можливості збереження сім'ї надався термін для примирення строком на три місяці. Водночас, з пояснень сторін вбачається, що примирення не відбулось.
Враховуючи викладене, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 квітня 2013 року Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №21, розірвати.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Головуючий Н. М. Зейкан