Рішення від 01.07.2024 по справі 214/2551/23

Справа № 214/2551/23

2/214/314/24

РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 13.12.2012 року в розмірі 71711,294703,99 грн. станом на 21.03.2023 року, а також понесені судові витрати.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала анкету-заяву № б/н від 13.12.2012 року. Заявою відповідач підтвердила той факт, що вона згодна з тим, що дана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між ним і банком Договір про надання банківський послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідач підтвердила той факт, що вона була повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.

Для користування кредитну картковим рахунком відповідач отримав кредитну карту. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 75000,00 грн.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість користуватися кредитними на умовах передбачених договором.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» склала 49703,99 грн., яка складається з: 77470,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 17233,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками

3.Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

5.Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, до зали суду не з'явилася, клопотань про відкладення розгулу справи суд не надала.

Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі .

7.01 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Обставини справи, встановлені судом.

8. 13.12.2012 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківській послуг (а.с.19).

9.Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на ОСОБА_1 , 13.12.2012 року відбувся старт карткового рахунку № НОМЕР_1 . 20.11.2015 року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн., який 05.11.2020 року було збільшено до 75 000,00 грн. та 26.12.2022 року зменшено до 0,00 грн. ( а.с. 17).

10.Згідно довідки виданої АТ «Приватбанк» ОСОБА_1 були надані наступні кредитні карти: 5211537331655477 від 13.12.2012 року , термін дії до 08/16, тип карти Універсальна, 5168755334221781 від 22.11.2013 року, терміном дії до 07/17, тип карти Універсальна, 5457082230334620 від 22.11.2013 року терміном дії до 11/17тим карти Універсальна з фото та 5168742215476643 від 07.03.2018 року від 01/22 року терміном дії до 01/22 року, карта універсальна Gold ( а.с. 18).

11.Згідно виписки за договором № б/н за період з 13.12.2012 року по 23.03.2023 року вбачається що відповідач активно користувався грошовими коштами починаючи з 13.12.2012 року ( а.с. 55-76)

Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» станом на 21.03.2023 року становить 94703,99 грн., яка складається з: 77470,59 грн. заборгованість за тілом кредиту та 17233,40 грн.. заборгованість за простроченими відсотками ( а.с.6-16)

Джерела права й акти їх застосування.

12. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти.

13. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

14.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

15. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.

16. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

17. У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

18. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).

19. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

20. Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

21. Судовим розглядом встановлено, що банк свої зобов'язання за кредитним договором №б/н від 13.12.2012 року виконав належним чином, надавши ОСОБА_1 кредит в обумовленому розмірі.

ОСОБА_1 підписала заяву з метою отримання банківських послуг від 13.12.2012 року. Крім того, з виписки по картковому рахунку вбачається, що відповідач активно користувався грошовими коштами наданим їй позивачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманих коштів, котрому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення.

22. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 21.03.2023 року становить 94703,99 грн., яка складається з: 77470,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, та 17233,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

23. З огляду на те, що відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, викладеними у анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту, суд вважає, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, судом враховано, що відповідач не скористався своїми процесуальними права та в порушення вимог ст. 81 ЦПК України не надав суду докази на спростування позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

24.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

25. Враховуючи, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 2684,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13.12.2012 року у розмірі 94703,99 грн. станом на 21.03.2023 року, яка складається з: 77470,59 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 17233,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2684,00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського. Буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя І.Б. Малаховська

Попередній документ
120587718
Наступний документ
120587720
Інформація про рішення:
№ рішення: 120587719
№ справи: 214/2551/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: Позовна заява "ПриватБанк" до Базилевич Ю.М. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.06.2023 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
08.11.2023 12:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2024 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2024 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.05.2024 08:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2024 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу