Справа № 22а-2280/07 Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку -143 інстанції Рудь І.А.
(справа № А1/160-07)
30 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Стежко В.А.,
суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,
при секретарі - Духневич О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2007 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області про стягнення 1493,10 грн., -
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2007 року, якою йому відмовлено у задоволені позовних вимог про стягнення з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсій за період з 01.02.2007 р. по 31.03.2007 р. у розмірі 1493 грн. 10 коп.
Апелянт вважає постанову суду незаконною у зв»язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.
Розглянувши апеляційну скаргу в межах її доводів, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Як встановлено судом першої інстанції, позивач в період з 01.02.2007 р. по 31.03.2007 р. здійснив виплату пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва громадянам ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на загальну суму 1493 грн.10 коп.
Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов»язаних з виплатою пенсій по інвалідності, затверджено сумісною постановою правління ПФУ та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за № 5-4/4 від 04.03.2003 року.
Пунктом 5 Порядку передбачено проведення між органами ПФУ та Фонду соціального страхування звірок витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв»язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. За результатами звірки складається акт, в якому визначається загальна сума витрат, що підлягає відшкодуванню в централізованому порядку.
Судом першої інстанції встановлено, що гр. ОСОБА_429.08.1982 року на території Молдавії (колишнього СРСР) отримала каліцтво, спричинене нещасним випадком на виробництві, що підтверджується актом від 30.08.1992 року за формою Н-1, довідкою МСЕК № 073654 від 01.02.1985 року. Пенсія гр. ОСОБА_4., розмір якої за період з листопада 2006 року по березень 2007 року складав 697,50 грн., призначена та виплачувалась Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.
Згідно з Угодою про гарантії прав громадян держав-учасників Співдружності Незалежних Держав в області пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року, пенсійне забезпечення зазначених громадян здійснюється по законодавству держави, на території якої вони проживають.
Окрім того, обставини, які є підставою для задоволення позовних вимог по виплаті та доставці пенсії гр. ОСОБА_5. встановлені постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2005 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 23 січня 2006 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2006 року та постановою Верховного Суду України від 30 травня 2007 року.
Таким чином, господарський суд дійшов вірного висновку, що витрати, понесені позивачем у зв»язку з виплатою і доставкою пенсії гр. ОСОБА_4підлягають відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
З урахуванням наведеного, підстав для скасування постанови господарського суду немає.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області - відмовити.
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2007 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді :