Справа № 496/4791/24
Провадження № 1-кс/496/1789/24
17 липня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №12024162250000487 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Слідчий, звернулася до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт на наступні речі, а саме: футболка чорного кольору, шорти сірого кольору, зрізи нігтьових пластини лівої руки, зрізи нігтьових пластини правої руки затриманої ОСОБА_4 , вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманої.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.07.2024 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що до Біляївської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника та брижейки, масивний гемоперетоніум, які остання отримала внаслідок удару ножем в область живота, який 14.07.2024 року нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виниклого конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 . 15.07.2024 року в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході проведення особистого обшуку затриманого, виявлено та вилучено наступне:
-футболка чорного кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту;
-шорти сірого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту;
-зрізи нігтьових пластини лівої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту;
-зрізи нігтьових пластини правої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявлених та вилучених в ході обшуку речей, документів та іншого майна, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об'єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, у зв'язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак в прохальній частині клопотання просила розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій. гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно ст. 167 КПІК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючому КПК порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Відповідно до постанови слідчого про визнання предметів як речових доказів від 16.07.2024 року, футболка чорного кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту, шорти сірого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту, зрізи нігтьових пластини лівої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту, зрізи нігтьових пластини правої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту, визнано у кримінальному провадженні №12024162250000487 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, речовими доказами.
Згідно положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою , внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно 15.07.2024 року в ході проведення особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження у кримінальному провадженні №12024162250000487 від 15.07.2024 року, на майно, яке 15.07.2024 року вилучено в ході проведення особистого обшуку затриманої в порядку статті 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-футболка чорного кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту;
-шорти сірого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту;
-зрізи нігтьових пластини лівої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту;
-зрізи нігтьових пластини правої руки затриманої ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до паперового конверту.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1