Справа № 496/49/24
Провадження № 2/496/183/24
16 липня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Черних Т.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полубок Н.А. в підготовче судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи, призначеної на 16.07.2024 року, у її відсутність. Не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх нього представника. Рішення просив прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, що стосується заяви представника позивача від 21.05.2024 року про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та допит їх у судовому засіданні, то вона також підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 70, 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, до судового розгляду по суті на 26 вересня 2024 року на 11:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Заяву представника позивача - адвоката Полубок Н.М. про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків:
ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на позивача по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник