Єдиний унікальний номер справи: 766/1658/24 Головуючий у 1-й інстанції: Рябцева М.С.
Номер провадження: 33/819/131/24 Доповідач: Радченко С.В.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП
про здійснення дистанційного судового провадження
25 липня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду Радченко С.В., розглянувши клопотання адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
25 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Мілюченко В.А. про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ", яке мотивоване тим, що 30.07.2024 року вона зайнята в інших судових процесах у м. Миколаєві.
Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Так, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджений порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку .
Враховуючи те, що чинний Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить норми, яка б регулювала порядок проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Виходячи з вищенаведеного, з метою недопущення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.278 КУпАП, ст.336 КПК України, суд
Клопотання адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни - задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначити на 30 липня 2024 року о 09 годині 10 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни (електрона адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ" ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити учасникам справи для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко