Номер провадження: 22-ц/813/4904/24
Справа № 501/787/24
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Кострицький В. В.
про призначення справи до розгляду
13.06.2024року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В, (суддя-доповідач), Лозко Ю.П. Коновалової В.А.
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .
на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року
за заявою від представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Гліщинського Ярослава Валентиновича про скасування судового наказу від 12.03.2024,-
.встановив:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року, заяву представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Гліщинського Ярослава Валентиновича про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Не погодившись з вказаним рішенням 26 березня 2024 року ОСОБА_1 , звернувся за допомогою підсистеми “Електронний суд” з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.1, 5, 6, 9,10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції про визнання неподаною та повернення заяви позивачеві (пункт 6 частини 1 статті 353 ЦПК України), дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст.7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Підготовчі дії по справі було проведено повно, апеляційний суд у складі колегії суддів вважає можливим справу розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2024 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 вересня 2024 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко
В.А. Коновалова