Провадження №2/748/862/24
Єдиний унікальний № 748/3257/24
про відкриття провадження у справі
25 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Папірня Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
18 липня 2024 року, представник позивачів адвокат Кравченко В.В., адресою місцезнаходження якого є : просп. Перемоги, 95, офіс 311/3, м. Чернігів, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , з позовом до територіальної громади с. Папірня Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в тому числі порядку спадкування на 1/6 частину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на 1/4 частину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та на 1/3 частину як за колишнім членом колгоспного двору та за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову слідує, що позивачі просять визнати за ними право власності на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов'язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про необхідність витребування у Чернігівській районній нотаріальній конторі Витягу із спадкового реєстру з приводу підтвердження наявності/відсутності обставин заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Папірня Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Підготовче засідання призначити на 18 вересня 2024 року на 10:15 годину.
Витребувати у Чернігівській районній нотаріальній конторі :
- витяг із спадкового реєстру з приводу підтвердження наявності/відсутності обставин завдення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода