Справа № 740/4470/24
Провадження № 2/740/1371/24
25 липня 2024 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 23.07.2024 звернулась до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України для позовів про стягнення аліментів встановлено альтернативну територіальну підсуднісь та передбачено, що вони можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно довідки Менської міської ради від 08.09.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у межах територіальної підсудності Корюківського районного суду Чернігівської області.
Як вбачається з отриманої інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що перебуває у межах територіальної підсудності Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.
В заяві від 25.07.2024 ОСОБА_1 просить суд передати подану нею позовну заяву на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, а позивачка згідно її заяви визначилася із судом, в якому підлягає розгляд справи за її позовом, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суддя
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини направити за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського,62).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до вимог ч. 2 ст.261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Справу передати на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу складено і підписано 25.07.2024.
Суддя І.М. Карпусь