Справа № 766/10074/23
н/п 2-о/766/278/24
про витребування доказів
24.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
присяжних Гайдай М.А., Філіпової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Березняк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Херсонської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначено судовий розгляд справи.
16.05.2024 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області повернута цивільна справа № 766/10074/23 без виконання. В провадження судді цивільна справа передана 17.06.2024 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2024 року поновленопровадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, якою просила судове засідання провести за її відсутності, просила витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР та з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи за довіреністю Байреченко Н.М не з'явилась, надала заяву, якою просила судове засідання провести за її відсутності, не заперечувала проти витребування доказів.
Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з'явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як передбаченост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КНП "Херсонський міський психіатричний центр" ХМР (м. Херсон, вул. Морська, 1) усю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) усю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості надати оригінали медичної документації, надати належним чином завірені їх копії.
Копію ухвали направити для виконання до КНП "Херсонський міський психіатричний центр", КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К.Іванцова
Присяжні О.А.Філіпова
М.А.Гайдай