Справа №592/8783/24
Провадження №1-кп/592/467/24
25.07.2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12024200480000929 від 25.03.2024 р., які надійшли з Окружної прокуратури 28.05.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального провадження Внесеного в ЄРДР за № 12024200480000929 від 25.03.2024 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
04.06.2024 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми було обрано запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком до 31 липня 2024 року.
В судовому засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, по кримінальному провадженню судове слідство розпочате, визначений повний порядок дослідження доказів, не допитаний обвинувачений, свідки, та не досліджені письмові докази.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 ззаперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотання про заміну запобіжного заходу на домашній арешт підтримали.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали клопотань, вважає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінашльних правопорушень за ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких, у разі визнання його винуватим, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, підстави передбачені ст. 177 КПК України для продовження запобіжного заходу у тримання під вартою не відпали.
З урахуванням вимог ст. 197, 199 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити за необгрунтованістю.
Керуючись ст. 197, 199, 350 КПК України, суд
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шістдесяти днів до 20 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 та ст. 182 КПК України, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим Кодексом, - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 грн. 00 коп.
У разі внесення застави зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Суми), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити за необгрунтованістю.
Копію ухвали направити до прокуратури, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , надіслати до ДУ "Сумській слідчий ізолятор".
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1