Справа № 671/1457/24
25 липня 2024 року
1-кс/671/364/2024
про призначення судового розгляду
25 липня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ПП «Строй-Сервіс-999» ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області директора ПП «Строй-Сервіс-999» ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024243260000078 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 192 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як слідує з матеріалів скарги, оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження отримано ОСОБА_2 05.07.2024 та в межах 10-ти денного строку подано скаргу до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15.07.2024 № 685/798/24 скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12024243260000078 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 192 КК України повернуто скаржнику як помилково направлену до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
24.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з даною скаргою.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 306 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою директора ПП «Строй-Сервіс-999» ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024243260000078 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 192 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2024 року о 14 год. 00 хв..
Визначити обов'язковою явку особи, яка подала скаргу.
Про час та місце розгляду скарги повідомити ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Витребувати з ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 12024243260000078 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 192 КК України.
Направити дізнавачу ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 копію скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя