Справа № 466/7649/24
Провадження № 1-кс/466/2320/24
24 липня 2024 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання
слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Львівської області, Сокальський району, с. Зубків, громадянку України, українку, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, дітей не має, інвалід ІІІ групи, працюючої в ТОВ "АРМАЛІТАС" на посаді менеджера зі збуту, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000034 від 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.301 КК України,-
19.07.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024141380000034 від 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зареєструвавшись в соціальній мережі «Instagram» під обліковим записом « ОСОБА_7 », під час спілкування з користувачами мережі Інтернет пропонувала доступ до веб-сайту «OnlyFans» під обліковим записом « ОСОБА_8 », доступ до якого платний, де вона 06 березня 2022 року о 13:01 год., перебуваючи за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone», виклала створене нею попередньо фотозображення «IMG_0748.HEIC» що згідно з висновком експерта, належить до продукції порнографічного характеру.
09.07.2024 ОСОБА_9 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.301 КК України. Надалі в ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінено прізвище на ОСОБА_6 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: проведенням обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , проведенням оглядів вилучених в ході обшуку речей, проведенням судової мистецтвознавчої експертизи та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним ОСОБА_6 передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України обов'язків підозрюваного та в подальшому обвинуваченого, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого в підтримання клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , які не заперечили щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
09.07.2024 ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) було повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.301 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.301 КК України, який є тяжким злочином, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За результатами розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваної, слідча суддя дійшла висновку, що обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до 09 вересня 2024 року з покладенням на підозрювану обов'язків, що передбачені ст.194 КПК України, сприятиме запобіганню спробам підозрюваною переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне, незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідча суддя , -
клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- у залежності від стадії кримінального провадження, прибувати за першою вимогою до суду чи до кабінету № 20 СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії даної ухвали і визначених обов'язків становить до 09 вересня 2024 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити ОСОБА_6 про покладені на неї обов'язки і роз'яснити наслідки їх невиконання.
Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1