Справа № 466/7731/24
Провадження № 2/466/2322/24
24 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
22 липня 2024 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Враховуючи, що позивачем об'єднано дві вимоги, зокрема про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та з метою повного і всебічного розгляду справи, стосовно строків розгляду кожної вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід роз'єднати, виділивши в самостійні провадження.
Керуючись ч. 6 ст.188, ст. ст. 259,260 ЦПК України, суд -
постановив:
роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та позовні вимоги адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовну заяву адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити у своєму провадженні за №466/7731/24 (№ провадження 2/466/2322/24), а справу за позовом адвоката Загвойської Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати в канцелярію суду, відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, для присвоєння єдиного унікального номера.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський