Справа №442/5515/24
Провадження №2-о/442/578/2024
19 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що з 2016 року вона проживала однією сім'єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилася дочка ОСОБА_3 .
При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч.1 ст.135 СК України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В графі «батько», вона вказала ім'я та по-батькові справжнього батька « ОСОБА_4 ».
За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , увесь час вони проживали разом однією сім'єю вели спільне господарство та спільний побут. З моменту зачаття доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 визнавав себе батьком останньої, жодного разу не заперечував цього факту, завжди цікавився життям доньки, гуляв з нею, дарував подарунки, виявляв свою батьківську турботу, допомагав в утриманні дочки та виконував свої батьківські обов'язки.
В підтвердження даних обставин заявник додала фото, скріншоти листування між нею та померлим ОСОБА_6 , заяви-свідчення голови ОСББ «Новинка-2» ОСОБА_7 , батька померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_8 та тітки, водночас хрещеної мами, ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .
За життя ОСОБА_2 не виникала необхідність юридичного підтвердження батьківства, а згодом чоловік раптово захворів і після чого помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .
Встановлення факту батьківства їй необхідно для того, щоб оформити дочці пенсію по втраті годувальника та інших соціальних виплат.
Заявник ОСОБА_1 , подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи: Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, від них надійшло клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням частини 2 ст.315 ЦПК України передбачена можливість встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України: У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.. 135 СК України.
Частиною 1 ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заява батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для внесення змін до запису про батька в актові книги та в свідоцтво про народження дитини, щоб в подальшому оформити дочці пенсію по втраті годувальника.
Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт батьківства, а саме, що: громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Трускавець, Львівської області, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Зобов'язати Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №69, складеного Виконавчим комітетом Стебницької міської ради від 10 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: у графі «відомості про батька» записати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у графі «відомості про дитину» прізвище, ім.»я та по батькові залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 19.07.2024.
Суддя О.В. Крамар