Справа № 352/1020/24
Провадження № 2/442/923/2024
про виправлення описки
25 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2024 у цивільній справі № 352/1020/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.06.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішенні, яким позов задоволено.
Однак в резолютивній частині рішення було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення.
Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
20.06.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позов задоволено; ухвалено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 14.06.1995 та зареєстрований у виконавчому комітеті Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) - розірвати; вирішено питання розподілу судових витрат.
Однак в резолютивній частині рішення внаслідок технічної помилки не зазначено, що з ОСОБА_2 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 к. витрат зі сплати судового збору слід стягнути саме в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вону підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2024 у цивільній справі № 352/1020/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
третій абзац резолютивної частини рішення замість „Стягнути з ОСОБА_2 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 к. витрат зі сплати судового збору.” вважати вірним у наступній редакції: „Стягнути з ОСОБА_2 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету Українивитрат зі сплати судового збору”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський