Дата документу 25.07.2024
Справа № 334/1656/24
Провадження № 2/334/1312/24
25 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.
за участю секретаря Мохунь М.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
29 лютого 2024 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2024 року відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
25 липня 2024 року, використовуючи систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати в в АТ "ОЩАДБАНК" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) виписки по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 16.03.2020 року по 27.07.2024 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що на підтвердження факту видачі кредиту, до позову долучено довідку про ідентифікацію та квитанцію за сплату від 16.03.2020 про перерахунок відповідачу 4 000,00 грн. на картку НОМЕР_2 . Позивач позбавлений можливості надати виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Враховуючи вищезазначене, існує необхідність у витребуванні в АТ "ОЩАДБАНК" виписки по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 16.03.2020 по 27.07.2024 року.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача адвокат Надворна О.С. в судовому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки клопотання не було заявлено під час подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як сторона відповідача поставила під сумнів факт отримання відповідачем кредитних коштів лише у відзиві.
Однак, суд звертає увагу, що представником позивача не обгрунтовано чому саме за період із 16.03.2020 року по 27.07.2024 року він просить витребути вказану виписку, оскільки згідно з пояснень викладених в позові кредитні кошти було перераховані на рахунок відповідача після укладення договору 16.03.2020 року.
Отже, суд вважає необхідним, для з'ясування обставин у справі, клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати в АТ "ОЩАДБАНК" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) виписку по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 16.03.2020 року по 16.04.2020 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ "ОЩАДБАНК" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) виписку по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 16.03.2020 року по 16.04.2020 року.
Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року.
Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.