Справа № 308/11053/24
1-кс/308/3869/24
16 липня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42024070000000094 - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської області прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Прокурор у кримінальному провадженні №42024070000000094 - Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської області прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий або прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Проте, до клопотання додано лише Витяг з ЄРДР.
Більше того, прокурор, яким внесено клопотання, на його розгляд не з'явився, а відтак не виконав свого обов'язку довести обставини, вказані у клопотанні.
Тому, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання суб'єкту звернення з метою усунення його недоліків у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, що не позбавляє його права після усунення недоліків, повторно звернутися до суду з даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурор у кримінальному провадженні №42024070000000094 - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської області прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1