Справа № 301/2280/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
"25" липня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді - Гичка О.Б.,
присяжних - Терпай І.І., Лях І.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката - ОСОБА_1
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Заяву мотивовано тим, що його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на атеросклероз судин головного мозку з мнестичними порушеннями та психотичними вклученнями. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити проведення експертизи експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я». Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, просить судове засідання проводити у його відсутність, призначити по справі судово -психіатричну експертизу.
Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».
Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 261, 298, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , у зв'язку з стійким хронічним психічним захворюванням, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки, та сторонньої допомоги?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, 41), роз'яснивши їм права та обов'язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №301/2280/24.
Строк проведення експертизи визначити у п'ятиденний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи. Матеріали цивільної справи №301/2280/24 повернути негайно після проведення експертизи та виготовлення висновку.
Обов'язок забезпечення участі ОСОБА_3 у проведенні експертизи, надання медичної картки на ім'я ОСОБА_3 покласти на ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала проголошена 25.07.2024.
Головуючий : О. Б. Гичка
Присяжні : І.І. Терпай
І.І. Лях