Справа № 510/2115/23
Провадження № 2/510/481/24
02.07.24 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері сторін - ОСОБА_3 , яке складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , видане 03.04.2023р. Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , видане 01.09.1965р., батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 , видане 27.08.1939р., батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , видане 28.10.1992р.; свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_5 , видане 05.03.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 01.03.2021р., справа № 510/930/20; заява ОСОБА_1 до Ренійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , заява зареєстрована 28.06.2023р., спадкова справа № 194/2023; інформаційна довідка № 72995691 зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), видана 28.06.2023р., про відсутність у спадковому реєстрі інформації за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; інформаційна довідка № 72995706 зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.06.2023р. про наявність чинного заповіту № 61250665 заповідача ОСОБА_3 ; витяг № 72995766 від 28.06.2023р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 70854305, спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; інформаційна довідка № 77393018 зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.06.2024р., про наявність інформації у реєстрі про спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; звіт про проведення незалежної оцінки вартості квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; фіскальний чек № 6881000042100 про направлення ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини з додатками згідно опису до Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2023р.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін - ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Сторони входять до кола спадкоємців першої черги спадкового майна ОСОБА_3 .
Позивач, у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, ніяких дій з прийняття спадщини не вчиняв.
Однак, коли позивач звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Оригінали правовстановлюючих документи на нерухоме майно були втрачені спадкодавцем, а державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, за час життя ОСОБА_3 не проводилась.
Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Таким чином позивач прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач як спадкоємець першої черги за законом, ніяких дій для прийняття спадщини не вчинив.
Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України)
Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла. Відповідач ніяких дій для прийняття спадщини не вчинив, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, про що свідчать його заява, яка долучена до матеріалів справи.
Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв'язку з обставинами, які не залежать від неї.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає, що позивач є суб'єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем.
Позивачем у позові та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К.В. Сорокін