Справа № 22а - 3691/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Черненко Л.І.
про повернення апеляційної скарги
02 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної скарги представника позивачів Колодки Володимира Дмитровича на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 липня 2007 року по справі № 2-А-38\07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Михайлівської сільської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування рішення , -
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 липня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2було відмовлено в задоволені позову.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції 01 серпня 2007 року представник позивачів ОСОБА_5. подав заяву про апеляційне оскарження та 16 серпня 2007 року подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову ..
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитись від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Як свідчать матеріали справи апеляційна скарга подана представником позивачів ОСОБА_5., який діє на підставі ордера та не має повноважень на подачу апеляційної скарги
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути представнику позивачів ОСОБА_5. апеляційну скаргу на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 липня 2007 року.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 108 ч. 2 ст.185 ч. 3 ст.189 КАС України,
Повернути представнику позивачів ОСОБА_5апеляційну скаргу на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 липня 2007 року.
.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: