Справа№938/347/24
Провадження № 1-кп/938/97/24
24 липня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2024 за №12024096130000030 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Ясенів, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, утриманців немає, депутатом не обирався, раніше не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об'єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2024 за №12024096130000030 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 18.04.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21.05.2024. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалося, зокрема для надання обвинуваченому можливості примиритись із потерпілими, та у зв'язку із неявкою того чи іншого потерпілого.
21.05.2024 потерпілий ОСОБА_7 подав через канцелярію суду письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить кримінальне провадження відносно нього закрити. Зазначив, що жодних претензій до останнього не має.
В підготовчому засіданні 24.07.2024 потерпілий ОСОБА_7 підтримав подану ним заяву, та після роз'яснення йому наслідків закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення, просив подану ним заяву задовільнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілого ОСОБА_7 не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження у частині, що стосується події де потерпілим є ОСОБА_7 . Зазначили, що подія яка мала місце між обвинуваченим та ними, під час якої їм було заподіяно тілесні ушкодження, немає жодного відношення до події, яка мала місце між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, в частині щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відносно потерпілого ОСОБА_7 , оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Судом встановлено, що дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувальний акт не містить посилань на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, та в ході судового розгляду судом, таких обставин не встановлено.
В силу положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, проступок у даному провадженні не пов'язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в цій частині слід закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілому роз'яснені.
Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,
Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2024 за №12024096130000030 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно потерпілого ОСОБА_7 , у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8