Рішення від 24.07.2024 по справі 182/1818/24

Справа № 182/1818/24

Провадження № 2/0182/1953/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.04.2024 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

06.01.2018 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З серпня 2022 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Подружнє життя не склалося через розбіжність характерів, різні погляди на сімейне життя, права та обов'язки подружжя та інші життєві цінності. Внаслідок цього сторони втратили всі фізичні та духовні зв'язки, почуття любові та поваги один до одного. Спору щодо визначення місця проживання дітей та розподілу майна подружжя між подружжям немає. ОСОБА_1 зазначає, що спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам. На примирення не згодна. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і просить його розірвати.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20-21).

Позивач та її представник належним чином були повідомлена про розгляд справи в суді, згідно тексту позовної заяви, позивач не заперечує проти розгляду справи зі її відсутності.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, а саме: на адресу його реєстрації було направлено ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, про що свідчить поштове повідомлення, згідно якого 23.05.2024 року поштове відправлення вручене його матері (а.с.23), відзиву на позовну заяву на адресу суду у встановлений законом строк не надіслав.

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

06.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 7 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Внаслідок різних поглядів на сімейне життя, на ведення спільного господарства, права та обов'язки подружжя та інші життєві цінності, шлюбні стосунки фактично були припинені у серпні 2022 року. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, а тому шлюб носить формальний характер. Спору щодо визначення місця проживання дітей та розподілу спільного майна подружжя між сторонами немає На примирення не згодні. Таким чином, подальше збереження сім'ї суперечить їх інтересам.

За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.01.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити прізвище « ОСОБА_6 », ОСОБА_4 залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
120580968
Наступний документ
120580970
Інформація про рішення:
№ рішення: 120580969
№ справи: 182/1818/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.04.2024 00:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Плехно Ігор Юрійович
позивач:
Локтєва Олена Володимирівна
представник позивача:
Шахбаз'ян Денис Ігорович