24 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8684/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів,
18.07.2024 адвокат Бондарець Денис Іванович, здійснюючи представнгицтво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 19.07.2024), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 від 12.06.2024 №1226/нод "Про результати службового розслідування за фактом не здачі військового майна старшим сержантом ОСОБА_1 " та пункт 1 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 13.06.2024 №169-РС (по особовому складу).
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправні, як на його думку, дії відповідача, які виразилася у притягненні позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь та притягненні до повної матеріальної відповідальності у розмірі шкоди завданої державі, за нездачу військового майна, виданого у тимчасове користування військовослужбовцю, тоді як позивач цього майна не отримував.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи від відповідача слід витребувати засвідчені належним чином копії документів щодо зарахування позивача до особового складу Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, наказів командира Військової частини НОМЕР_2 від 12.06.2024 №1226/нод «Про результати службового розслідування за фактом не здачі військового майна старшим сержантом ОСОБА_1 » та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 13.06.2024 № 169-РС (по особовому складу) чи витягів з них в частині, що стосуються інтересів позивача, разом з документальними доказами, що стали підставою їх прийняття.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8684/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для надання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів щодо зарахування позивача до особового складу Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, наказів командира Військової частини НОМЕР_2 від 12.06.2024 №1226/нод «Про результати службового розслідування за фактом не здачі військового майна старшим сержантом ОСОБА_1 » та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 13.06.2024 № 169-РС (по особовому складу) чи витягів з них в частині, що стосуються інтересів позивача, разом з документальними доказами, що стали підставою їх прийняття.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун