Справа № 752/11795/24
Провадження №: 1-кп/752/1889/24
24.07.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
у ході проведення відкритого підготовчого судового засідання приміщенні суду у місті Києві у кримінальному провадженні № 12024105010000601 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, українець, громадянин України з інвалідністю ІІ-ї групи, неодружений, не має на тримання малолітніх дітей або недієздатних осіб, раніше не судимий у силу ст. 89 КК України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, складений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 30.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні 22.05.2024 за № 12024105010000601, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ухвали від 26.06.2024 за мотивованим клопотанням захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 . судове провадження з розгляду цього кримінального провадження постановлено проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участі захисника з приміщення Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької області.
У зв'язку з отриманням судом відомостей від захисника про смерть обвинуваченого, 26.06.2024 було скеровано судовий запит до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для підтвердження чи спростування цієї події.
03.07.2024 у відповідь на запит суду уповноважений орган повідомив, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.06.2024 зроблено актовий запит про смерть № 824 , складений Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
24.07.2024 в підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін винесено питання про доцільність закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник висловився за доцільність закриття кримінального провадження та пояснив, що від здійснював захист ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні на підставі договору про надання правової допомоги, обвинувачений не був одружений, зі слів останнього за життя він повідомляв, що його матір виїхала за кордон та в Україні не проживає, мав жінку, з якою проживав сумісно без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_5 , про яку йому стало відомо від зазначеної жінки, до нього, як до захисника не звертався будь-хто для з проханням про ініціювання перед судом питання реабілітації померлого.
Прокурор заперечень щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого не навів, зауважив, що визнання обвинуваченим вини на стадії досудового розслідування та щире каяття ОСОБА_5 обґрунтовано свідчить про відсутність підстав вважати наявними заінтересованих осіб, які б могли клопотати про необхідність реабілітації померлого.
У п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України унормовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Так, матеріалами справи підтверджується, що у червні 2024 року помер ОСОБА_5 .
У той же час станом на 24.07.2024 ні до прокуратури, ні до суду, ні до захисника не надходило жодних звернень про реабілітацію.
Отже, будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.
Враховуючи вказане, суд доходить висновку про існування достатніх підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Доля речових доказів вирішується судом відповідно до правил, передбачених ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають віднесенню на рахунок Держави.
Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
1.Кримінальне провадження № 12024105010000601, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
2.Речові докази, а саме:
- чотири таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,09 г, знищити;
- компакт-диск з записом затримання особи зберегти в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування.
3.Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, що складаються з вартості проведеного експертного дослідження за висновком № СЕ-19/111-24/31294-НЗПРАП від 27.05.2024 в сумі 3 029,12 грн, віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1