Справа №2-329/07
30 жовтня 2007 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді
Гапончука В.В.
за участю секретаря
Літвинчук І.М.
представника позивача -
Борейко Н.Г.
Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства представника позивача -
відповідача
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу № 2-331/07 за позовом Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -
Любешівське ВУЖКГ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій вказано, що останній є наймачем квартириНОМЕР_1в будинку, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1. Відповідач користується комунальними послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення, які надає Любешівське ВУЖКГ. Оплату за надані послуги відповідач проводить не в повному обсязі та несвоєчасно, а саме станом на 01 вересня 2007 року заборгованість по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій становить 720,31 грн.
Оскільки відповідач добровільно сплатити борг не бажає, ставиться вимога про стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.
Ухвалою суду співвідповідачем по даній справі було визнано ОСОБА_2, оскільки квартираНОМЕР_1, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2та ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача Любешівського ВУЖКГ - Борейко Н.Г. позовні вимоги із зазначених підстав змінила та просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за надані комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в межах трирічного строку позовної давності в сумі 290,23 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., сплачених позивачем при подачі позову.
Відповідач по справі ОСОБА_1позов не визнав. Крім того вказав, що послуги надавалися неналежним чином та не в повному обсязі, хоча визнав, що частково їх отримували у виді вивозу сміття та освітлення місць загального користування. Як представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав та дав аналогічні пояснення.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 червня 1996 року квартира НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Відповідачі користуються комунальними послугами з утримання будинків і споруд, які надає Любешівське ВУЖКГ.
Нарахування за надані послуги здійснюється відповідно до затверджених в установленому законом порядку тарифів та розцінок.
Згідно особистого рахунку ОСОБА_1 та довідки, виданої Любешівським ВУЖКГ, заборгованість відповідача починаючи з 20.09.2004 року становить суму в розмірі 290,23 грн.
Як вбачається з довідки № 138 від 19.10.2007 року, виданої Любешівським ВУЖКГ до 31 січня 2007 року пільги по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територійОСОБА_1 та ОСОБА_2не нараховувались. З 31 січня 2007 року ОСОБА_2нараховуються пільги з утримання будинків та прибудинкової території згідно його заяви від 31 січня 2007 року.
Відповідно до п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №94 від 16.02.1994 року «Про порядок надання пільг, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» громадянам, які набули статусу ветерана війни або особи, яка має особливі заслуги перед Батьківщиною, та особам, на яких поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», після прийняття цього Закону, пільги надаються з дня звернення.
Доказів, які б свідчили про ненадання або неналежне надання Любешівським ВУЖКГ послуг споживачам в судовому засіданні не здобуто, тому суд приходить до висновку, що нарахування проведено у відповідності із чинним законодавством і сума підлягає стягненню.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вказано в ст. 32 зазначеного вище закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується згідно затверджених в установленому порядку тарифів.
В ст. 68 ЖК Української РСР вказано, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобов»язанні беруть участь кілька боржників, кредитор має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов»язок у рівній частці. В зв»язку з вказаним, суму заборгованості необхідно стягувати солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.68 ЖК Української РСР, 526, 540 ЦК України суд, п.5 ч.3 ст.20, ст.32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства 290 (двісті дев»яносто) гривень 23 (двадцять три) копійки заборгованості за надані комунальні послуги та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, що складаються з 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: /підпис/ В.В. Гапончук
З оригіналом вірно.
РАЙОННОГО СУДУ В.В. ГАПОНЧУК