Ухвала від 24.07.2024 по справі 320/3892/22

УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

справа №320/3892/22

адміністративне провадження №К/990/24103/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенко В.М., розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі № 320/3892/22 за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Білоцерківської міської ради, Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним і скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.07.2024 року повернув касаційну скаргу Київській обласній прокуратурі.

23.07.2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Київської обласної прокуратури про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Київській обласній прокуратурі сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок відповідно до платіжної інструкції № 1868 від 02 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя В.М. Бевзенко

Попередній документ
120580388
Наступний документ
120580390
Інформація про рішення:
№ рішення: 120580389
№ справи: 320/3892/22
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2024)
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування розпорядження
Розклад засідань:
29.08.2022 16:00 Київський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2022 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.11.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада Київської області
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Керівник Білоцерківської окружної прокуратури
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
Київська обласна державна адміністрація
представник позивача:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
прокурор:
Білоцерківська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М