Ухвала від 24.07.2024 по справі 400/9634/23

УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

справа №400/9634/23

адміністративне провадження №К/990/26299/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.07.2024 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №400/9634/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчините певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд своєю ухвалою від 23.07.2024 повернув скаржнику касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №400/9634/23.

Верховний Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах зазначеної вище ухвали від 23.07.2024 допущену описку, а саме, невірно вказано найменування скаржника. Зокрема, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Достовірність найменування скаржника підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, змістом касаційної скарги, а також відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши зазначене вище питання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, стосовно найменування скаржника, в ухвалі Верховного Суду від 23.07.2024 про повернення касаційної скарги у справі №400/9634/23, зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду