23 липня 2024 року
м. Київ
справа №420/17100/23
адміністративне провадження № К/990/26398/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №420/17100/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач), в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійснені перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №940 від 05.06.2023, виданої Управлінням Служби безпеки України в Одеській області;
- зобов'язати відповідача з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №940 від 05.06.2023, виданої Управлінням Служби безпеки України в Одеській області, з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 позов задоволено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024, заяву відповідача задоволено.
Прийнято звіт відповідача про виконання судового рішення у адміністративній справі №420/17100/23.
10.06.2024 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).
08.07.2024 на адресу Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №420/17100/23.
Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 (провадження №К/990/22136/24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №420/17100/23.
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024у справі №420/17100/23, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №420/17100/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
В.М. Шарапа