Ухвала від 24.07.2024 по справі 580/539/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/539/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю. та суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи - Приватне підприємство "Надія", ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

На вказане судове рішення Прокурором подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи - Приватне підприємство "Надія", ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 09 серпня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/539/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Е.Ю. Швед

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка

Попередній документ
120579181
Наступний документ
120579183
Інформація про рішення:
№ рішення: 120579182
№ справи: 580/539/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.03.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.05.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.05.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
ЧИРКІН С М
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Іващенко Ірина Вікторівна
Приватне підприємство "Надія"
Приватне підприємство “Надія”
Приватне підприємство «Надія»
відповідач (боржник):
Департамент архітектури
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури, містобудування Черкаської міської ради
за участю:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Приватне підприємство "Надія"
Приватне підприємство «Надія»
містобудування черкаської міської ради, позивач в особі:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач в особі:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
представник скаржника:
Губський Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М