Ухвала від 22.07.2024 по справі 320/31816/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/31816/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М. та суддів Голяшкіна О.В., Шведа Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 р. відмовлено в забезпеченні позову.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати та ухвалити нову.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Встановити строк до 06 серпня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/31816/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М.М. Заїка

Судді О.В. Голяшкін

Е.Ю. Швед

Попередній документ
120579022
Наступний документ
120579024
Інформація про рішення:
№ рішення: 120579023
№ справи: 320/31816/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов,
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 12:20 Київський окружний адміністративний суд
26.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська біржа"
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
представник відповідача:
ГРАММА ЮРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Кузьменко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Аветян Артур Геогрійович
Аветян Артур Георгійович
Віценко Артем Геннадійович
Шевченко Валерія Віталіївна
представник скаржника:
Купріянчук Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ