Ухвала від 12.04.2007 по справі 2-111/2006

УХВАЛА

12 квітня 2007 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Ніколенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровській електромеханічний завод», третя особа - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про спонукання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2005 року представник позивача звернувся до суду із цим позовом. Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що у вересні 2004 року загальними зборами акціонерів відповідача було ухвалено рішення про збільшення статутного фонду відповідача шляхом проведення додаткової емісії акцій. 21.09.2004 р. позивач подала заявку про придбання 931 739 акцій та уклала відповідний договір купівлі-продажу, згідно з яким сплативши 30 % вартості акцій. Згодом відповідач відмовився реєструвати додаткову емісію у третьої особи та фактично не випустив акції, що явилося причиною звернення представника позивача до суду.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровській електромеханічний завод», третя особа - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про спонукання до вчинення певних дій задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровській електромеханічний завод», третя особа - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про спонукання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Попередній документ
1205788
Наступний документ
1205790
Інформація про рішення:
№ рішення: 1205789
№ справи: 2-111/2006
Дата рішення: 12.04.2007
Дата публікації: 18.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.03.2006)
Дата надходження: 09.03.2006
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
відповідач:
Гашева Валерія Володимирівна
позивач:
Мішков Юрій Іванович