23 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2357/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року в адміністративній справі №280/2357/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗАПСПЛАВ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року в адміністративній справі №280/2357/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗАПСПЛАВ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтоване посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 22329.00 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 повернуто з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у розмірі 22329.00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.09.2022 року № 585.
Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить зазначити правильну дату набрання законної сили ухвалою про повернення судового збору.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали від 10.08.2023 допущено описку, а саме: неправильно вказано дату набрання законної сили ухвали суду.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023, зазначивши правильну дату набрання законної сили ухвалою суду про повернення судового збору "10.08.2023".
Керуючись ст. 253 КАС України,
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки.
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 в адміністративній справі №280/2357/22, зазначивши правильну дату набрання законної сили ухвалою суду про повернення судового збору "10.08.2023".
Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко