(скорочене рішення)
23 липня 2024 р.Справа № 480/1544/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено до 24.07.2024 року, суд,
Розгляд справи за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року у справі № 480/1544/24 призначити на 13.08.2024 року о 13:30 год в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати від Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності обставин, з огляду на які державний виконавець, приймаючи постанови про відкриття виконавчих проваджень: № АСВП: НОМЕР_1 та № АСВП: НОМЕР_2, встановив, що строк пред'явлення означених вище податкових вимог не закінчився до часу набрання чинності Законом № 2129-IX від 15.03.2022 року «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» і не застосував положення п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Витребувати від Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності обставин, з огляду на які державний виконавець, приймаючи постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП: НОМЕР_3, встановив, що строк пред'явлення означеної вище постанови не закінчився до часу набрання чинності Законом № 2129-IX від 15.03.2022 року «Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», тобто до 26.03.2022 року, і не застосував положення п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Витребувати від Головного управління ДПС в Сумській області інформацію щодо підстав для не заповнення графи 5 вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.11.2018 року № Ф-7165-54 У і вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.02.2019 року № Ф-7165-54 У та не визначення строків пред'явлення означених вище податкових вимог до органу державної виконавчої служби.
Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв'язку (inbox@2aa.court.gov.ua).
Копії витребуваних доказів надіслати учасникам справи.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.