22 липня 2024 суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2024,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2024 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 09.09.2024.
Захисник ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвали про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Однак, з матеріалів провадження вбачається, що захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 19.07.2024, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, а апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2024 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1