24 липня 2024 року справа №933/223/24
м. Дніпро
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2024 р. у справі № 933/223/24 (головуючий І інстанції Любчик В.М.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, була описка, а саме вказаний невірний апелянт « ОСОБА_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року про залишення апеляційної скарги без рух, зазначивши вірного апелянта, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вказаного: « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24 липня 2024 року.
Суддя Е.Г. Казначеєв