Ухвала від 03.07.2007 по справі 2-8/2006

УХВАЛА

03 липня 2007 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Ніколенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпропетровськ питання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2003 року позивач звернулася до відповідача із цим позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 30.08.1997 р. по 02.12.2002 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. У період шлюбу на спільні кошти подружжя був придбаний, у тому числі автомобіль марки «ІЖ», державний номерний знак - НОМЕР_1. Позивач просить розділити вказане майно, виділивши його відповідачеві, стягнувши з нього ½ частку його вартості.

12 грудня 2004 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська у справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, зупинено провадження у справі.

28 квітня 2007 року суд своєю ухвалою відновив провадження у справі.

Судове засідання у справі було призначено на 04.06.2007 р., о 0900 год. Позивач була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 207928 (т. 2 а.с. 21). Проте 04.06.2007 г., о 0900 год., позивач у судове засідання не з'явилася, не надала документи, які підтверджують поважність причин неявки. Розгляд справи було відкладено до 03.07.2007 р., о 1530 год. Позивач була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 221475.

Проте 03.07.2007 р., о 1530 год., позивач у судове засідання знов не з'явилася, про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомила, як і не надала документи, які підтверджують поважність причин неявки.

В силу ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Попередній документ
1205774
Наступний документ
1205776
Інформація про рішення:
№ рішення: 1205775
№ справи: 2-8/2006
Дата рішення: 03.07.2007
Дата публікації: 18.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: