Ухвала від 22.07.2024 по справі 400/6738/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 р. № 400/6738/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про відмову у відкритті провадження у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за абзацом 4 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 , на підставі абзацу 4 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме: у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своєю хворою матір'ю - ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду.

17.07.2024 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відмову у відкритті провадженя, з якої вбачається, что на розгляді у Одеському окружному адміністративному суді перебуває справа № 420/20656/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправної бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за абзацом 4 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 , на підставі абзацу 4 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме: у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своєю хворою матір'ю - ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду.

Ухвалою від 03.07.2024 року у справі № 420/20656/24 відкрито провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2024 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративну справу № 420/20656/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
120576566
Наступний документ
120576568
Інформація про рішення:
№ рішення: 120576567
№ справи: 400/6738/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В