Ухвала від 24.07.2024 по справі 320/1375/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 липня 2024 року 320/1375/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області

Ухвалами від 09.08.2023 року було призначено експертизу та зупинено провадження у справі.

23.07.2024 року на адресу суду надійшли висновки експертів з матеріалами справи

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2024 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
120576114
Наступний документ
120576116
Інформація про рішення:
№ рішення: 120576115
№ справи: 320/1375/19
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2025)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 14:20 Касаційний адміністративний суд
16.02.2023 15:40 Касаційний адміністративний суд
28.04.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
30.12.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОКСЕНЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОКСЕНЕНКО О М
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Писанка Євгеній Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Київській області
представник позивача:
Білицький Руслан Борисович
адвокат Титикало Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М