про поновлення провадження в адміністративній справі
24 липня 2024 року 320/1375/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області
Ухвалами від 09.08.2023 року було призначено експертизу та зупинено провадження у справі.
23.07.2024 року на адресу суду надійшли висновки експертів з матеріалами справи
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2024 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
| № рішення: | 120576115 |
| № справи: | 320/1375/19 |
| Дата рішення: | 24.07.2024 |
| Дата публікації: | 26.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Київський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (07.01.2025) |
| Дата надходження: | 20.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій |
| 04.02.2020 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.11.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.12.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2022 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.09.2022 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2022 14:05 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.10.2022 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.11.2022 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2023 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.02.2023 15:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 28.04.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.06.2023 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.07.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.08.2023 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.08.2023 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2024 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 04.11.2024 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 30.12.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 15.01.2025 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГІМОН М М |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| суддя-доповідач: |
| БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І |
| БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГІМОН М М |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| ТЕРЛЕЦЬКА О О |
| ТЕРЛЕЦЬКА О О |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| Головне управління ДФС у Київській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Писанка Євгеній Олександрович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДФС у Київській області |
| представник позивача: |
| Білицький Руслан Борисович |
| адвокат Титикало Роман Сергійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ГУСАК М Б |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О |
| Мельничук В.П. |
| УСЕНКО Є А |
| ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ |
| ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЯКОВЕНКО М М |