про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
23 липня 2024 року Київ № 320/32162/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2023 №2403-п.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.
Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2023 №2403-п.
Вказана позовна заява надійшла через систему Електронний суд до Київського окружного адміністративного суду 08.07.2024.
У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 09.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулися до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказвід 06.12.2023 №2403-п.
Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/46045/24.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №320/46045/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/46045/23 є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/32162/24.
Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/32162/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Балаклицький А. І.